在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

中国人的饮食往往离开不了米饭，在北方餐桌上更是不能没有各类可口的面食，大量的需求致使我国种植水稻和小麦的田地面积直接破亿。

农民们在欢喜地收割完成熟的农作物后，地里遗留下来的秸秆却有些让人发愁。

(相关资料图)

在早期的时候，人们会将将秸秆搜集起来，聚拢成堆当作柴火烧饭使用，也会留在冬日放进炉灶烧火取暖。

但是秸秆太多，家用需求根本没有那么大，更常见也更直接的方式则是放火直接在田地里对秸秆进行焚烧。

在2008年，出于对环境的考虑，国家不再允许广大农民私自焚烧秸秆的行为，甚至有明文规定禁止此类的事件发生。

为何国家会禁止焚烧秸秆？农田会得到哪些伤害？提出这个观点的专家到底是谁？

关于焚烧秸秆的相关新闻

今年年初，一条关于焚烧秸秆的短视频发布在社交媒体上，吸引了很多人观看。

视频里的男子指着身后广阔的麦田，表示自己家里的7亩田地种着小麦，但由于不让焚烧秸秆，只能选择秸秆还田。

但又因为秸秆还田导致新种下的小麦根本无法健康的地成长，如今整片小麦地都快要无法成活，无奈之下他只能求助于网络，想让大家给出一个比较好的解决方案。

网友们痛惜那些难以拯救的小麦地，但也拿不出更好的应急措施，只能眼睁睁看着那些小麦腐烂在田野之中。

无独有偶，就在前几天又传出此类的新闻，有谣言甚至提到有多位农民被罚款上亿。

虽然此事后续已经被官方澄清并非是要处罚那些农民本人，只是严惩了当地的政府，罚金也只是针对地方的财政资金，但这件事情还是引发了轩然大波。

一时间，就秸秆是否应该被焚烧的话题又重新回归了大众的视野。

提出禁烧的专家

明言阻止秸秆焚烧的专家如今已经去世，关于她的观点讨论却一直没有停止，她就是物理学家王拔丹。

在王拔丹看来，秸秆的焚烧不仅容易引发火灾，还会造成环境的污染。为了环保事业，她便第一个站出来反对广大农民对秸秆的焚烧。

这一举动在当时受到了群嘲，她也一度被评为了最不靠谱的专家之一。但因为王拔丹的权威身份，她的言论却引起了相关部门的注意。

考虑到确实因为焚烧秸秆导致的大火和烟雾，相关领导便采用了王拔丹的方案，还倡导农民们都选择将秸秆埋回土地，充作肥料。

农民们只好照做，但由于秸秆根本不能被土壤完全吸收化作肥料，影响农作物的种植和生长，农作物的收成只能日益下降，这就让靠土地吃饭的农民入不敷出，有苦难言。

事实上，关于秸秆的用途，专家们也在尽心地研究，希望能给到一个有益于双方的解决措施。

秸秆的利用措施

秸秆焚烧确实会引起环境的污染，存在火灾的隐患，但是如果只是提出禁令，却不说明解决办法，这样的行为无疑是站在了人民的对立面。

此前，针对秸秆的使用，有研究人员表示可以将秸秆用于制取沼气或者是用于发电。这确实是可实施的方案，可是天价的机械设备又有谁能来买单？

有益处的秸秆利用都需要科技的加持，并不是个人可以完成的。为了不造成材料浪费，将秸秆回收二次利用的想法非常好，但是落到实处则需要多个环节的努力。

有公司利用秸秆，通过机器加工，研制出了全秸秆材料的环保生活用品，流通到市场上，深受大家的喜爱，也是为利用秸秆提供了全新的方向和思路。

同时也有网友建议，可以让相关机构定时定期地去到乡下向农民们回收秸秆，用作工业原料或者是科技投入使用，既为广大农民增加收益，又能解决一部分秸秆的滞留。

总结

关于秸秆的处置，并不是一刀切的禁止焚烧就完事了，法令一出，无可奈何的人们只会为了处理秸秆而大费周章，甚至会不惜偷偷组织行动，对秸秆放火燃烧，造成更大的隐患。

为了减少这样的事情发生，其实是更需要相关部门为农民们的切实利益进行考虑，站在他们的角度看待问题。

因为只有这样，老百姓们的真实需求才能得到解决，生活才能过得更加安稳、舒心。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。